Официална класация на държавите по коефициент на интелигентност (IQ) няма. Нито Евростат, нито НСИ, нито организациите, които провеждат международните изследвания на учениците, мерят IQ. Те мерят знания и умения – и показват, че 15-годишните в България от 2006 г. насам са между 24-то и 27-мо място в ЕС по дял на учениците без базови умения, докато четвъртокласниците в изследването PIRLS са над средата на скалата.
Мястото на България в ЕС по дял на 15-годишните под базовото ниво в PISA, 2006–2025 г.
място сред държавите от ЕС с данни (1 = най-малък дял под равнище 2)
Данните в таблица
| Цикъл на PISA | Математика (място) | Четене (място) | Природни науки (място) |
|---|---|---|---|
| 2006 | 25 | 24 | 24 |
| 2009 | 25 | 25 | 24 |
| 2012 | 26 | 26 | 24 |
| 2015 | 26 | 27 | 25 |
| 2018 | 26 | 26 | 27 |
| 2022 | 26 | 25 | 25 |
| 2025 | 27 | 26 | 26 |
Защо „място по IQ“ не е статистика
IQ се измерва спрямо норма. Тестът за интелигентност сравнява резултата на човека с резултатите на група от същата възраст, върху която тестът е нормиран. Затова число като „средният IQ на една държава“ има смисъл само ако в нея и в държавите, с които се сравнява, е приложен един и същ тест върху представителни извадки от населението в едно и също време.
Такова изследване не се провежда. Международните изследвания, в които участва България, са други: PISA на ОИСР (15-годишни, математика, четене и природни науки), PIRLS на Международната асоциация за оценка на образователните постижения IEA (четене в 4. клас) и наблюдението на Евростат за цифровите умения на възрастните. Те са извадкови: учениците или домакинствата се подбират така, че да представят цялото население на съответната възраст, а резултатите имат извадкова грешка. Класациите по „национален IQ“, които се разпространяват онлайн, не се публикуват от тези организации и не са официална статистика, затова тук не ги възпроизвеждаме.
Какво казва PISA
Последните места от 2006 г. насам. По данните на Евростат за PISA от 2006 г. насам България никога не е по-високо от 24-то място в ЕС по дела на учениците под равнище 2 (базовото ниво) в която и да е от трите области. По математика тя е последна сред държавите с данни в пет от седемте цикъла (2006, 2009, 2012, 2022 и 2025 г.); през 2025 г. под базовото ниво са 57,2% от учениците. По четене е последна в четири цикъла (2009, 2012, 2015 и 2018 г.), а по природни науки – през 2018 г. (46,5%). В останалите цикли след нея са една или две държави, най-често Румъния или Кипър.
Делът расте и у нас, и в ЕС. През 2025 г. под базовото ниво по четене са 58,4% от българските 15-годишни при 31,3% средно за ЕС, а по природни науки – 47,5% при 25,9%. Подробностите за резултатите, социалния статус и разликите между момичетата и момчетата са в анализа „PISA 2025“.
Какво казва PIRLS
По-добра картина в началното училище. В PIRLS 2021 българските четвъртокласници постигат средно 540 точки по четене. Опорната точка на скалата е 500 и съответства на средното постижение през 2001 г. Резултатът на България е 550 през 2001 г., 552 през 2016 г. и 540 през 2021 г. От публикациите на IEA тук цитираме само резултатите на България, без графика.
Различни деца, различни години. PIRLS и PISA мерят различни умения на различна възраст, затова двете места не се изключват. Те показват, че една обща „оценка за интелигентност“ на цяла държава скрива поне толкова, колкото показва: десетгодишните четат над средното за изследването, а петнайсетгодишните са на дъното в ЕС.
Възрастните: цифрови умения
Предпоследни в ЕС. През 2025 г. 38,3% от хората на 16–74 години в България имат поне основни цифрови умения при 60,4% средно за ЕС. По-нисък е делът само в Румъния (31,8%), най-висок – в Нидерландия (83,6%), Ирландия (82,8%) и Дания (81,5%). През 2021 г. в България делът е 31,2%, а в ЕС – 53,9%, така че разликата остава около 22 пункта.
Младите не са изключение. Сред 16–24-годишните поне основни цифрови умения имат 52,8% в България, най-малко в ЕС (средно 74,6%). Европейската комисия посочва в доклада си за България за 2025 г., че през 2023 г. поне основни цифрови умения имат само 52,1% от 16–19-годишните (ЕС: 66,5%).
Как се мери. Показателят не е тест: Евростат го изчислява от отговорите в наблюдението за използването на интернет – кои дейности в пет области (информация, комуникация, създаване на съдържание, безопасност и решаване на проблеми) човек е извършвал през последните три месеца. „Поне основни умения“ означава поне една дейност във всяка от петте области.
Какво не показват данните
Не мерят способности, а резултати. PISA мери как учениците прилагат знания в задачи, които не следват конкретна учебна програма. Резултатът зависи от училището, семейството и езика у дома, а не само от индивидуалните способности. Ниското място на България не означава, че българските деца „са по-малко интелигентни“, а че по-голям дял от тях не стигат до базовото ниво на тези умения.
Мястото зависи от броя на държавите. Местата в графиката са сред държавите от ЕС с данни в съответния цикъл: 25 през 2006 и 2009 г., 26 или 27 след това. Разлики от един-два пункта между съседни държави може да са в рамките на извадковата грешка, затова място 25 или 26 не е по-точно от „сред последните“.
Методология
Делът на учениците под равнище 2 по математика, четене и природни науки е от таблицата sdg_04_40 на Евростат (двата пола, всички цикли на PISA от 2006 до 2025 г.). Мястото на България е изчислено от Инфограф: държавите от ЕС с данни са подредени по възходящ дял, като първо място е най-малкият дял. Средните резултати от PIRLS 2021 и тенденцията за България са от публикациите на TIMSS & PIRLS International Study Center и IEA (Exhibit 2.1.1 и страницата с общите резултати). Цифровите умения са от isoc_sk_dskl_i21 (показател I_DSK2_BAB, хора на 16–74 години и на 16–24 години) за 2021 и 2025 г., а описанието на показателя – от методологичната бележка на Евростат. Средните стойности на PISA са аритметични средни, не медиани.
Източници
- Евростат: 15-годишни с ниски резултати по четене, математика и природни науки (sdg_04_40)
- Евростат: Цифрови умения на хората (isoc_sk_dskl_i21)
- Евростат: Методология на показателя за цифрови умения (isoc_sk_dskl_i21_esmsip2)
- TIMSS & PIRLS International Study Center и IEA: PIRLS 2021, Exhibit 2.1.1 (тенденции в постиженията по четене)
- TIMSS & PIRLS International Study Center и IEA: PIRLS 2021 – общи резултати
- Европейска комисия: Education and Training Monitor 2025 – доклад за България
Анализът е подготвен от Редакцията на Инфограф по официалните данни, посочени под графиките и в източниците. Графиките и таблиците са под лиценз CC BY 4.0. Редакционна политика · Методология · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@infograf.bg.