Инфографчислата зад новините, с източник и метод
Политикаизборипрезидентски избориЦИКБългария

Президентски избори 2016: между двата тура гласовете за Радев нарастват 2,1 пъти, а за Цачева с 49%

Радев–Йотова вземат 973 754 гласа в първия тур и 2 063 032 във втория, Цачева–Манушев – 840 635 и 1 256 485. Ръст по 32 избирателни района, от 503,7% в Кърджали до 70,0% в Ямбол.

От Редакция на ИнфографПубликувано: Обновено: 4 мин. четене

На президентските избори през 2016 г. двойката Радев–Йотова взема 973 754 гласа в първия тур и 2 063 032 във втория – с 111,9% повече. Цачева–Манушев се увеличават от 840 635 на 1 256 485 гласа, или с 49,5%. Във втория тур Радев–Йотова имат 59,37% от действителните гласове, Цачева–Манушев – 36,16%, а „Не подкрепям никого“ – 4,47%. Радев–Йотова нарастват повече от Цачева–Манушев във всеки от 32-те избирателни района.

Гласове за двете двойки в първия и втория тур, президентски избори 2016

брой действителни гласове, в цялата страна

Гласове за двете двойки в първия и втория тур, президентски избори 2016Стълбова диаграма, категория: Първи тур, 6 ноември 2016 г.–Втори тур, 13 ноември 2016 г.. Радев – Йотова: най-висока стойност 2 063 032 гласа (Втори тур, 13 ноември 2016 г.), най-ниска 973 754 гласа (Първи тур, 6 ноември 2016 г.). Цачева – Манушев: най-висока стойност 1 256 485 гласа (Втори тур, 13 ноември 2016 г.), най-ниска 840 635 гласа (Първи тур, 6 ноември 2016 г.).гласа0500 0001 млн.1,5 млн.2 млн.2,5 млн.Радев – Йотова, Първи тур, 6 ноември 2016 г.: 973 754 гласа973 754Цачева – Манушев, Първи тур, 6 ноември 2016 г.: 840 635 гласа840 635Радев – Йотова, Втори тур, 13 ноември 2016 г.: 2 063 032 гласа2 063 032Цачева – Манушев, Втори тур, 13 ноември 2016 г.: 1 256 485 гласа1 256 485Втори тур, 13 ноември 2016 г.
Данни: ЦИК (Президент и вицепрезидент 2016: национални резултати, първи тур (pvrnr2016/tur1/president/index.html) и втори тур (pvrnr2016/tur2/president/index.html)), 24 октомври 2026 г. Първи тур – Радев–Йотова 25,44%, Цачева–Манушев 21,96% от действителните гласове; втори тур – 59,37% и 36,16%, „Не подкрепям никого“ 4,47% (155 411 гласа). Гласували са 3 943 004 и 3 540 829 души. Последна проверка на данните: Графика: Редакция на Инфограф, CC BY 4.0.Изтегли данните (CSV) · Само графиката
Данните в таблица
Гласове за двете двойки в първия и втория тур, президентски избори 2016
КатегорияРадев – Йотова (гласа)Цачева – Манушев (гласа)
Първи тур, 6 ноември 2016 г.973 754840 635
Втори тур, 13 ноември 2016 г.2 063 0321 256 485
Вградете графиката

Какво показват данните

Страната. В първия тур на 6 ноември 2016 г. Радев–Йотова са с 25,44% от действителните гласове, Цачева–Манушев – с 21,96%. Следват Каракачанов (573 016 гласа, 14,97%), Марешки (427 660, 11,17%), Орешарски (253 726, 6,63%), Трайков (224 734, 5,87%) и Калфин (125 531, 3,28%); „Не подкрепям никого“ е с 214 094 гласа (5,59%). Във втория тур на 13 ноември гласуват 3 540 829 души, с 402 175 (10,2%) по-малко, отколкото в първия (3 943 004). Въпреки това двете двойки заедно вземат 3 319 517 гласа срещу 1 814 389 в първия тур. Гласовете „Не подкрепям никого“ падат от 214 094 на 155 411.

Първият тур по райони. Радев–Йотова водят в 24 от 32-те избирателни района. Цачева–Манушев са първи в осем: Благоевград, Бургас, Варна, Кърджали, Разград, Силистра, Шумен и гласувалите в чужбина. Най-малкият дял на Радев–Йотова е в Кърджали – 8 798 гласа и 10,98%. Най-големият е в Ямбол – 35,18%.

Най-голям ръст. Гласовете за Радев–Йотова нарастват най-много в Кърджали – от 8 798 на 53 114 (с 503,7%). Следват Разград (от 9 091 на 37 139, с 308,5%), Търговище (от 11 579 на 38 663, с 233,9%), гласувалите в чужбина (от 18 138 на 54 447, с 200,2%), Шумен (с 190,3%) и Силистра (с 182,0%). Най-малък е ръстът във Видин (72,8%) и Ямбол (70,0%). В Хасково гласовете се увеличават от 40 732 на 78 981 (с 93,9%).

Ръст на гласовете между първия и втория тур по избирателни райони, президентски избори 2016

промяна в броя на действителните гласове за кандидата, в проценти; първите 16 района по ръст на Радев–Йотова

Ръст на гласовете между първия и втория тур по избирателни райони, президентски избори 2016Хоризонтална стълбова диаграма, категория: Кърджали–Ямбол. Радев – Йотова: най-висока стойност 503,7 % (Кърджали), най-ниска 70,0 % (Ямбол). Цачева – Манушев: най-висока стойност 77,2 % (София 23 МИР), най-ниска 22,2 % (Хасково).КърджалиРадев – Йотова, Кърджали: 503,7 %503,7 %Цачева – Манушев, Кърджали: 22,7 %22,7 %РазградРадев – Йотова, Разград: 308,5 %308,5 %Цачева – Манушев, Разград: 30,1 %30,1 %ТърговищеРадев – Йотова, Търговище: 233,9 %233,9 %Цачева – Манушев, Търговище: 51,8 %51,8 %Извън странатаРадев – Йотова, Извън страната: 200,2 %200,2 %Цачева – Манушев, Извън страната: 64,6 %64,6 %ШуменРадев – Йотова, Шумен: 190,3 %190,3 %Цачева – Манушев, Шумен: 51,9 %51,9 %СилистраРадев – Йотова, Силистра: 182,0 %182,0 %Цачева – Манушев, Силистра: 34,8 %34,8 %БлагоевградРадев – Йотова, Благоевград: 146,0 %146,0 %Цачева – Манушев, Благоевград: 44,8 %44,8 %ВарнаРадев – Йотова, Варна: 145,4 %145,4 %Цачева – Манушев, Варна: 71,9 %71,9 %РусеРадев – Йотова, Русе: 131,9 %131,9 %Цачева – Манушев, Русе: 47,0 %47,0 %ДобричРадев – Йотова, Добрич: 131,6 %131,6 %Цачева – Манушев, Добрич: 59,2 %59,2 %БургасРадев – Йотова, Бургас: 131,0 %131,0 %Цачева – Манушев, Бургас: 54,9 %54,9 %ПазарджикРадев – Йотова, Пазарджик: 118,4 %118,4 %Цачева – Манушев, Пазарджик: 44,0 %44,0 %СливенРадев – Йотова, Сливен: 111,2 %111,2 %Цачева – Манушев, Сливен: 36,7 %36,7 %ГабровоРадев – Йотова, Габрово: 109,3 %109,3 %Цачева – Манушев, Габрово: 50,9 %50,9 %СмолянРадев – Йотова, Смолян: 109,0 %109,0 %Цачева – Манушев, Смолян: 34,3 %34,3 %ПерникРадев – Йотова, Перник: 100,8 %100,8 %Цачева – Манушев, Перник: 53,8 %53,8 %

Показани са първите 16 от 32; всички стойности са в таблицата.

Данни: ЦИК (Президент и вицепрезидент 2016, действителни гласове по избирателни райони: първи тур pvrnr2016/tur1/president/<NN>.html (6.11.2016), втори тур pvrnr2016/tur2/president/<NN>.html (13.11.2016), NN = 01–32), 24 октомври 2026 г. Ръстът е изчислен от Инфограф като втори тур към първи тур минус 1. Избирателните райони са 31 в страната и един за гласувалите в чужбина. Радев–Йотова нарастват повече от Цачева–Манушев във всеки район. Последна проверка на данните: Графика: Редакция на Инфограф, CC BY 4.0.Изтегли данните (CSV) · Само графиката
Данните в таблица
Ръст на гласовете между първия и втория тур по избирателни райони, президентски избори 2016
КатегорияРадев – Йотова (%)Цачева – Манушев (%)
Кърджали503,722,7
Разград308,530,1
Търговище233,951,8
Извън страната200,264,6
Шумен190,351,9
Силистра182,034,8
Благоевград146,044,8
Варна145,471,9
Русе131,947,0
Добрич131,659,2
Бургас131,054,9
Пазарджик118,444,0
Сливен111,236,7
Габрово109,350,9
Смолян109,034,3
Перник100,853,8
Ловеч99,745,8
Велико Търново96,145,2
Хасково93,922,2
София 24 МИР91,167,2
София 25 МИР90,455,5
Стара Загора89,245,3
Монтана88,946,2
София 23 МИР88,977,2
Враца88,535,3
Плевен86,036,4
София област84,543,9
Кюстендил84,254,6
Пловдив област82,745,2
Пловдив град82,048,8
Видин72,836,5
Ямбол70,039,0
Вградете графиката

Абсолютният ръст е най-голям в големите райони. Радев–Йотова добавят най-много гласове във Варна (63 417, от 43 630 на 107 047) и Бургас (60 677, от 46 330 на 107 007), а Цачева–Манушев – в 23 МИР на София (36 601, от 47 428 на 84 029) и във Варна (34 010). В относително изражение ръстът на Цачева–Манушев е най-голям в 23 МИР на София (77,2%), Варна (71,9%) и 24 МИР на София (67,2%) и най-малък в Хасково (22,2%) и Кърджали (22,7%).

Вторият тур по райони. Радев–Йотова водят във всичките 32 района. Най-големите им дялове са в Търговище (70,42%), Кърджали (69,18%), Плевен (65,85%) и Разград (65,81%), най-малките – в чужбина (52,24%), 24 МИР на София (52,84%) и Варна (53,85%). Цачева–Манушев имат най-висок дял в чужбина (43,52%), Варна (40,90%) и Бургас (40,39%) и най-нисък в Търговище (26,13%) и Кърджали (27,97%).

Дял на кандидатите във втория тур по избирателни райони, президентски избори 2016

процент от действителните гласове (13 ноември 2016 г.), включително „Не подкрепям никого“

Дял на кандидатите във втория тур по избирателни райони, президентски избори 2016Хоризонтална стълбова диаграма, категория: Търговище–Извън страната. Радев – Йотова: най-висока стойност 70,42 % (Търговище), най-ниска 52,24 % (Извън страната). Цачева – Манушев: най-висока стойност 43,52 % (Извън страната), най-ниска 26,13 % (Търговище).ТърговищеРадев – Йотова, Търговище: 70,42 %70,42 %Цачева – Манушев, Търговище: 26,13 %26,13 %КърджалиРадев – Йотова, Кърджали: 69,18 %69,18 %Цачева – Манушев, Кърджали: 27,97 %27,97 %ПлевенРадев – Йотова, Плевен: 65,85 %65,85 %Цачева – Манушев, Плевен: 30,55 %30,55 %РазградРадев – Йотова, Разград: 65,81 %65,81 %Цачева – Манушев, Разград: 30,69 %30,69 %ХасковоРадев – Йотова, Хасково: 65,14 %65,14 %Цачева – Манушев, Хасково: 31,94 %31,94 %Велико ТърновоРадев – Йотова, Велико Търново: 64,71 %64,71 %Цачева – Манушев, Велико Търново: 30,92 %30,92 %ДобричРадев – Йотова, Добрич: 64,45 %64,45 %Цачева – Манушев, Добрич: 31,28 %31,28 %ЯмболРадев – Йотова, Ямбол: 64,40 %64,40 %Цачева – Манушев, Ямбол: 32,18 %32,18 %ВрацаРадев – Йотова, Враца: 64,06 %64,06 %Цачева – Манушев, Враца: 32,44 %32,44 %ВидинРадев – Йотова, Видин: 63,94 %63,94 %Цачева – Манушев, Видин: 32,45 %32,45 %МонтанаРадев – Йотова, Монтана: 63,77 %63,77 %Цачева – Манушев, Монтана: 32,61 %32,61 %ПазарджикРадев – Йотова, Пазарджик: 61,97 %61,97 %Цачева – Манушев, Пазарджик: 34,34 %34,34 %Пловдив областРадев – Йотова, Пловдив област: 61,48 %61,48 %Цачева – Манушев, Пловдив област: 34,94 %34,94 %ШуменРадев – Йотова, Шумен: 61,47 %61,47 %Цачева – Манушев, Шумен: 34,63 %34,63 %ЛовечРадев – Йотова, Ловеч: 61,28 %61,28 %Цачева – Манушев, Ловеч: 34,63 %34,63 %Стара ЗагораРадев – Йотова, Стара Загора: 61,15 %61,15 %Цачева – Манушев, Стара Загора: 34,75 %34,75 %СмолянРадев – Йотова, Смолян: 61,07 %61,07 %Цачева – Манушев, Смолян: 35,51 %35,51 %СилистраРадев – Йотова, Силистра: 61,04 %61,04 %Цачева – Манушев, Силистра: 35,98 %35,98 %София областРадев – Йотова, София област: 60,92 %60,92 %Цачева – Манушев, София област: 34,78 %34,78 %РусеРадев – Йотова, Русе: 60,28 %60,28 %Цачева – Манушев, Русе: 35,06 %35,06 %КюстендилРадев – Йотова, Кюстендил: 58,46 %58,46 %Цачева – Манушев, Кюстендил: 37,59 %37,59 %СливенРадев – Йотова, Сливен: 58,44 %58,44 %Цачева – Манушев, Сливен: 37,67 %37,67 %ПерникРадев – Йотова, Перник: 58,24 %58,24 %Цачева – Манушев, Перник: 37,47 %37,47 %БлагоевградРадев – Йотова, Благоевград: 56,58 %56,58 %Цачева – Манушев, Благоевград: 39,74 %39,74 %ГабровоРадев – Йотова, Габрово: 55,93 %55,93 %Цачева – Манушев, Габрово: 38,89 %38,89 %София 25 МИРРадев – Йотова, София 25 МИР: 55,34 %55,34 %Цачева – Манушев, София 25 МИР: 38,66 %38,66 %БургасРадев – Йотова, Бургас: 55,26 %55,26 %Цачева – Манушев, Бургас: 40,39 %40,39 %Пловдив градРадев – Йотова, Пловдив град: 54,77 %54,77 %Цачева – Манушев, Пловдив град: 40,02 %40,02 %София 23 МИРРадев – Йотова, София 23 МИР: 54,24 %54,24 %Цачева – Манушев, София 23 МИР: 38,50 %38,50 %ВарнаРадев – Йотова, Варна: 53,85 %53,85 %Цачева – Манушев, Варна: 40,90 %40,90 %София 24 МИРРадев – Йотова, София 24 МИР: 52,84 %52,84 %Цачева – Манушев, София 24 МИР: 40,29 %40,29 %Извън странатаРадев – Йотова, Извън страната: 52,24 %52,24 %Цачева – Манушев, Извън страната: 43,52 %43,52 %
Данни: ЦИК (Президент и вицепрезидент 2016, втори тур, дял от действителните гласове по избирателни райони: pvrnr2016/tur2/president/<NN>.html, NN = 01–32), 24 октомври 2026 г. Остатъкът до 100% е „Не подкрепям никого“. Районите на Пловдив и София са по подразделенията на ЦИК (Пловдив град и област; София 23, 24 и 25 МИР, и област София). Последна проверка на данните: Графика: Редакция на Инфограф, CC BY 4.0.Изтегли данните (CSV) · Само графиката
Данните в таблица
Дял на кандидатите във втория тур по избирателни райони, президентски избори 2016
КатегорияРадев – Йотова (%)Цачева – Манушев (%)
Търговище70,4226,13
Кърджали69,1827,97
Плевен65,8530,55
Разград65,8130,69
Хасково65,1431,94
Велико Търново64,7130,92
Добрич64,4531,28
Ямбол64,4032,18
Враца64,0632,44
Видин63,9432,45
Монтана63,7732,61
Пазарджик61,9734,34
Пловдив област61,4834,94
Шумен61,4734,63
Ловеч61,2834,63
Стара Загора61,1534,75
Смолян61,0735,51
Силистра61,0435,98
София област60,9234,78
Русе60,2835,06
Кюстендил58,4637,59
Сливен58,4437,67
Перник58,2437,47
Благоевград56,5839,74
Габрово55,9338,89
София 25 МИР55,3438,66
Бургас55,2640,39
Пловдив град54,7740,02
София 23 МИР54,2438,50
Варна53,8540,90
София 24 МИР52,8440,29
Извън страната52,2443,52
Вградете графиката

Какво не показват данните

Не знаем откъде идват новите гласове. Гласуването е тайно, а ЦИК публикува резултати по райони и секции, не по избиратели. Ръстът в един район не показва кои избиратели от първия тур са гласували за кого във втория. В първия тур са се явили и други кандидати, а във втория тур гласуват 402 175 души по-малко.

Процентите на ръста зависят от изходната точка. Ръст от 503,7% в Кърджали е от малка база – 8 798 гласа, а във Варна, където базата е 43 630 гласа, ръстът от 145,4% дава повече гласове. Затова в текста даваме и броя на гласовете.

Районите на ЦИК не са областите. Избирателните райони са 31 в страната и един за гласувалите в чужбина. Пловдив е два района (град и област), а София – четири (23, 24 и 25 МИР и област София). Затова районите не се сумират пряко по области. Резултатите за по-ранни и по-късни избори са в анализа на президентските избори в числа.

Откъде са числата

Данните. Гласовете на двете двойки, дяловете от действителните гласове, гласувалите и сумите са от страниците на ЦИК за първия (6 ноември 2016 г.) и втория тур (13 ноември 2016 г.), общо и по 32 избирателни района (страници с номера от 01 до 32). Дяловете са от действителните гласове, включително „Не подкрепям никого“. Данните са извлечени на 24 октомври 2026 г. и сборът от районите за всеки кандидат и тур съвпада с националния резултат.

Изчисления на Инфограф. Ръстът е гласовете във втория тур, разделени на гласовете в първия, минус 1. Абсолютният ръст е разликата между двата тура. Сборът за двете двойки е събран от националните резултати. Броят на районите, в които води всяка двойка, е определен по броя на гласовете. Процентите са закръглени до един знак след запетаята, а дяловете на ЦИК са такива, каквито са публикувани.

Източници

  1. ЦИК: Президент и вицепрезидент на републиката и национален референдум 2016 – първи тур, 6 ноември 2016 г. (национални резултати и резултати по избирателни райони)
  2. ЦИК: Президент и вицепрезидент на републиката 2016 – втори тур, 13 ноември 2016 г. (национални резултати и резултати по избирателни райони)

Анализът е подготвен от Редакцията на Инфограф по официалните данни, посочени под графиките и в източниците. Графиките и таблиците са под лиценз CC BY 4.0. Редакционна политика · Методология · Забелязахте грешка? Пишете ни на kontakt@infograf.bg.